運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
83件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2008-11-06 第170回国会 参議院 外交防衛委員会 第5号

世界百九十二か国の多くが持つ軍隊の大多数はMDなど全く無縁の軍隊がほとんどですが、巨額の金が掛かる、したがって利権の塊のようになっている最新型の宇宙兵器とも呼ぶべきミサイル防衛MDシステムを自衛隊が導入している事実は、必要最小限の限度を超えているのではないでしょうか。外務大臣、明確に答えてください、簡単に。よろしくお願いします。

喜納昌吉

2005-03-11 第162回国会 参議院 予算委員会 第10号

米軍は現在宇宙兵器としてレーザー兵器開発している時代です。カナダは賢明にもMD参加を拒否しましたが、日本は命中するか否か効果の定かでないMDを買わされようとしているかに見受けられます。  質問します。  MD計画防衛上無意味だと判断されたら直ちに予算執行を打ち切る決断をしなければなりませんが、その覚悟はありますか。

喜納昌吉

1999-06-29 第145回国会 参議院 外交・防衛委員会 第16号

宇宙空間において宇宙兵器が飛ばされて、これが相手の物体を迎撃して破壊するということは、これはもう明確に軍事的な目的ですね。これは国会決議で繰り返しなされ、政府が答弁してきていることと全く外れたことをおやりになろうとしているんですが、これはそういう国会決議とどうして両立できるんでしょうか、野呂田さん。

立木洋

1999-06-29 第145回国会 参議院 外交・防衛委員会 第16号

そうしたら、防御的な手段であればいわゆる宇宙宇宙兵器を使って相手の武器を迎撃していいというふうなことを、前の国会決議のいわゆる平和目的に限りいかなる意味でも宇宙空間においては軍事的には使用されないと、相手を迎撃するというのはこれは軍事ですよ、その国会決議となぜ両立できるんですか。  

立木洋

1989-06-14 第114回国会 衆議院 外務委員会 第4号

それよりさらに一歩進んで、アメリカ下院議員ミネタ議員が、この問題については国防総省は具体的な利用計画を持っているわけではないと言っているけれども、既に宇宙兵器補給基地として利用可能かどうか検討しているし、基地を使っての戦時指揮管制通信システム、いわゆるC3Iシステムですね、これに関心を持っているということを、日系の二世ですけれども、アメリカ議員が言っています。

松本善明

1989-06-14 第114回国会 衆議院 外務委員会 第4号

聞いておきますが、基地を使って相手軍事動向監視でありますとか軍事に欠かせない気象観測、あるいは宇宙基地研究開発された新合金宇宙兵器に使用されるということはもちろん大いにありますし、アメリカ軍事戦略上検討しているだろうということは容易に推測できるわけですが、こういうことはこの協定では禁止されているのでしょうか。

松本善明

1989-06-14 第114回国会 衆議院 外務委員会 第4号

アメリカ日本実験棟を使って、一、宇宙兵器補給基地としての利用、二、戦時指揮管制通信、三、レーザー発射、四、相手軍事動向監視、偵察、五、軍事目的気象観測、六、宇宙兵器のための新合金研究開発、七、放射線に強いICの開発、八、SDI実現のための実験開発を行うことは許さないし許されていない、こういうことを今までの外務省の答弁は意味しているのですか。

松本善明

1988-02-29 第112回国会 衆議院 予算委員会 第15号

それから「防御的、攻撃的を問わず宇宙兵器実戦的実験配備には、それが米国内法条約に違反していれば利用されるべきでない」こうなっているわけですね。つまり、SDI兵器開発配備も既存の法律に反しない限りこれは認められておるわけでございます。宇宙兵器実戦的実験配備を禁じた小委員会可決の法案は大幅にこれを修正されまして、軍の利用の道が大きく開かれたと報道されておりますが、これはうそですか。

貝沼次郎

1987-12-15 第111回国会 参議院 外交・総合安全保障に関する調査会 閉会後第1号

その後、米ソ両国は一九八五年一月、INF交渉を含む新たな軍備管理交渉通常、核及び宇宙兵器交渉といっておりますが、これを開始することで合意いたしまして、八五年の三月からINF交渉が再開されました。そして、紆余曲折を経まして、先般の条約署名に至ったわけであります。  

遠藤實

1987-12-15 第111回国会 参議院 外交・総合安全保障に関する調査会 閉会後第1号

説明員遠藤實君) 防御・宇宙兵器につきましては、今回の米ソ会談両国が非常に突っ込んだ意見交換をしたと承知しておりまして、結果といたしましては、ABM条約等に関しましてジュネーブ米ソ両国交渉団に対して合意を作成しろという指示を与えることになったと承知しております。したがいまして、ジュネーブにおける交渉の推移を見守りたいと思っております。  

遠藤實

1987-07-31 第109回国会 参議院 外交・総合安全保障に関する調査会 第2号

それからもう一つ、仮にグローバル・ダブル・ゼロ提案に基づくINF交渉の妥結ということが年内に行われるということになった場合に、ジュネーブ包括軍縮交渉におけるその他の分野、具体的に言えばまず宇宙兵器の問題、それからもう一つ戦略核兵器の問題、この交渉は一応それぞれ分離するということになっているわけです。

和田教美

1987-07-21 第109回国会 参議院 予算委員会 第3号

例えば、まず第一に、一九八四年の十二月には、我が党とソビエト共産党との両党会談でも、核兵器を不法なものとして、その廃絶を人類にとって死活的に重要な課題としてはっきりと宣言をいたしましたが、それが具体的に世界政治の場でも八五年の一月八日発表されました米ソ共同声明になって、グロムイコ外相シュルツ国務長官との間で、双方は会談を通じて核兵器宇宙兵器に関する来るべき米ソ交渉の主題と目的について討議したとして

橋本敦

1987-03-24 第108回国会 衆議院 内閣委員会 第1号

これは欧州配備中距離核兵器INFに関する交渉を、ほかの戦略核兵器宇宙兵器と切り離し合意するような内容となっております。これはレイキャビクでの一括、包括ということと比べれば随分前進した。これに対して米側でもこれを歓迎する意を表明し、ジュネーブでの軍縮交渉の進展が期待されるわけでありますけれども、今回のゴルバチョフ提案について外務大臣評価はどういうものであるのか。

鈴切康雄

1987-03-13 第108回国会 参議院 外交・総合安全保障に関する調査会 第2号

そして、米ソ交渉について言えば、米ソ間で核兵器廃絶の確固たる政治的合意を具体的に成立させることを正面から追求すべきであり、そのためには、戦略核兵器中距離核兵器宇宙兵器の三つの分野での個別交渉だけでなく、核兵器廃絶課題についての独自の交渉の場を設けることを我々は要望しています。

上田耕一郎

1986-11-07 第107回国会 参議院 予算委員会 第3号

ですから、SDIによって配備される宇宙兵器というのは、一方においては何を動力にするかというのは、学者の間ではエネルギー源は、例えば原子力すなわち原爆になると想定されております。そうすると、我々の頭上を何百発もの原爆通常飛び回る、そしてお互いに今度はそれを空中で爆破し合う、破壊し合う、こういうことにだんだん発展していくんじゃないですか。

安恒良一

1986-10-28 第107回国会 衆議院 内閣委員会 第4号

そこで、ソ連宇宙兵器SDI研究実験室内に限定することを提案することにより、ABM条約の強化と表現しておりますけれども、アメリカはこのようなことの変更を受け入れられないとして決裂したわけでございますが、SDI研究実験室内に限定するということは具体的にどういうことなのでしょうか。

鈴切康雄

1986-10-22 第107回国会 衆議院 安全保障特別委員会 第2号

これは私は、ソ連側ゴルバチョフ演説あるいは米ソ首脳会談においてINF宇宙兵器、戦略兵器と切り離すということを申しておったにかかわらず、SDI理由にして決着を見なかったことは極めて遺憾であるということをカピッツァ次官には申したところでございます。そういう経過がございましたけれども、いずれにしましても今後の米ソの対話を続けていくことを期待するということを強く要請いたしました。  

倉成正

1986-10-22 第107回国会 衆議院 安全保障特別委員会 第2号

SDIの問題について私が触れましたのは、いわばINF宇宙兵器あるいは戦略核等問題等について宇宙兵器とのリンケージ、これは切り離して考えるということをゴルバチョフ演説米ソ首脳会談で言われておったにかかわらず、全体パッケージでなければいかないということで、いろいろ複雑な事情があったと思いますけれども、そのことが決着を見なかった全部の理由であるということについては、私としてはこれはおかしいではないでしょうかということを

倉成正

1986-10-09 第107回国会 参議院 外務委員会 第1号

そのための努力というのがやはり米ソ首脳会談あるいは米ソ軍縮交渉の場で鋭意行われておるわけでございまして、ソ連ジュネーブ交渉で、戦略核中距離核あるいは宇宙兵器対象等に戻った一つの大きな理由が、SDI研究を推進しているためであるということを西欧諸国は一致した意見として持っておる、ソ連がどういう評価をしたかは別でございますが、少なくとも西欧諸国はそういう評価をしているという事実。

倉成正

1986-09-09 第106回国会 参議院 決算委員会 閉会後第2号

ですから、私ちょっと聞きたいのは、非常に単純な素朴な質問ですけれども、要するに宇宙兵器と言われるSDIですね、はっきり言えば。宇宙というのは日本から見てどこが宇宙の領域なんというのはないと思うんですよ、私。地球全体から見て宇宙ですから。そうなったときに、アメリカが、非核兵器とはいえ、これは宇宙に対する軍備の要するに一つ戦略防衛構想ですから。そうなったときにそれに参加するということ。

服部信吾

1986-05-21 第104回国会 衆議院 外務委員会 第15号

武藤山治紹介)(第五〇七号)   二八 同(小林進紹介)(第五三五号)   二九 同(嶋崎譲紹介)(第五三六号)   三〇 同(元信堯君紹介)(第五三七号)   三一 同(上原康助紹介)(第五七二号)   三二 同(角屋堅次郎紹介)(第五七三号)   三三 同(左近正男紹介)(第六四三号)   三四 同(山中末治紹介)(第六四四号)   三五 同(松浦利尚君紹介)(第六八五号)   三六 宇宙兵器

会議録情報